La colline inspirée a vibré ce samedi 28 février 2026. À la Faculté de Droit de l’Université de Kinshasa, l’Honorable Joseph Nkoy Wembo a franchi une étape importante de son parcours intellectuel. il est sorti victorieux avec la sanction Grande distinction. Député national, la passion de la science et savoir reste fervent pour faire avancer en connaissance et savoir.Devant un auditoire attentif, il a défendu avec son mémoire de Diplôme d’Études Supérieures (DES), consacré à une analyse comparative du « bloc de constitutionnalité » entre la France et la République Démocratique du Congo.
Sous la direction scientifique du Professeur Jacques Djoli, le candidat a affronté un jury composé de véritables mentors du droit congolais, notamment les éminents professeurs Esambo, Bwatshia et Ngondankoy. Pas de quoi intimider l’Honorable Nkoy Wembo qui, par sa maîtrise du sujet et sa rigueur méthodique, a su convaincre les examinateurs. Après la délibération, le récipiendaire a réussi avec la mention Grande Distinction, accueillie sous les applaudissements des collègues et de la famille. Ce succès ne couronne pas seulement un homme, mais enrichit la doctrine juridique congolaise d’une œuvre de référence.
Pour le récipiendaire, ce travail est un outil pour mieux protéger le citoyen. À la sortie de la salle, il a expliqué avec pédagogie que le juge constitutionnel ne doit pas se limiter aux seuls articles écrits de la Constitution. Il peut mobiliser d’autres principes et règles pour assurer son office. Pour lui, élargir cet arsenal juridique permet à la Cour constitutionnelle de jouer pleinement son rôle de gardienne de l’ordre public, afin qu’aucun abus ne reste impuni. L’Honorable Joseph Nkoy Wembo apporte une contribution précieuse à la compréhension de notre justice constitutionnelle. Une réussite qui honore autant le chercheur que l’homme d’État, engagé pour l’excellence et le renforcement de l’État de droit en RDC.
« L’idée d’existence d’un bloc de constitutionnalité dans un système juridique implique que seule la constitution formel ne constitue plus la norme de référence à laquelle le juge constitutionnel se réfère pour assurer son office. Ce qui implique qu’il peut mobiliser d’autres normes, d’autres principes, d’autres règles auxquelles il accorde une valeur constitutionnelle et la régularité du comportement des autorités.[…] parce qu’il peut arriver qu’il y ait un comportement adaptatoire mais qui ne soit pas sous le plan positif pris en charge par la Constitution et la Cour constitutionnelle en sa qualité de gardienne de la Constitution et de l’ordre public en général. Cette possibilité de pouvoir mobiliser d’autres normes pour que justement aucun comportement ne reste impuni.» a expliqué honorable Joseph NKOY.
La Symbolique
Leave a Reply