1. Contrairement à ce qui a été affirmé dans cette vidéo, nos différentes sources indiquent que l’Honorable Questeure adjointe n’est nullement impliquée dans ce dossier. Nous rectifions également une autre information : le monsieur cité n’est pas un administratif de l’Assemblée nationale, contrairement à ce que plusieurs membres des différents cabinets du Bureau nous avaient laissé entendre en nous transmettant cette vidéo et en nous présentant l’intéressé comme un administratif de l’Assemblée nationale.
2. Nos sources nous ont renseignés que la deuxième ambulance avait été acheminée vers un coin de la République, sous bonne escorte d’un membre du Bureau de l’Assemblée nationale, élu de cette contrée. Plusieurs autorités devaient accompagner le Chef de l’État dans la province du Haut-Lomami et, la zone de santé concernée ne disposant d’aucune ambulance, celle-ci y avait été envoyée afin de servir en cas de besoin.
Chose tout de même étrange : pourquoi le ministère de la Santé ne l’a-t-il pas fait lui-même ? Cette question reste, à ce stade, sans réponse.
3. Enfin, plus de 20 jours après la grogne suscitée par cette affaire, un communiqué officiel de « La Cellule de communication de l’Assemblée nationale » affirme que, contrairement aux informations relayées par plusieurs médias, le ministère de la Santé n’aurait doté l’Assemblée nationale que d’une seule ambulance.
Par conséquent, nous prenons acte de cette version officielle et nous nous y tiendrons pour l’instant, le temps que notre enquête puisse aboutir et que les zones d’ombre qui subsistent soient éclaircies.
Affaire à suivre…Fait à Kinshasa, le 14 août 2026Pour le Comité syndical de crise,
Le Rapporteur adjoint
Leave a Reply