Le débat autour du projet de la réforme constitutionnelle en RD Congo porté par le président de la République Félix TSHISEKEDI est toujours et encore d’actualité à travers le pays, suscitant ainsi des débats dans tous les camps politiques et dans tous les sens.
Un expert en Droit se prononce aussi cette fois-ci sur cet épineux sujet brulant au pays faisant la Une.
Il s’agit de Maitre Trésor MANONGI digne fils de la province du Sud-Ubangi résidant à Kinshasa. Il est chercheur à l’université de Kinshasa, agréé en sciences de l’éducation universitaire de cette même institution et assistant dans des universités du pays. Acteur politique congolais et aussi haut cadre du Parti Politique Convention pour la République et la Démocratie (CRD) de l’honorable Christophe
Mboso, Me. Trésor MANONGI a été 2 fois candidat malheureux aux deux dernières élections à la députation nationale au Sud-Ubangi. Il est aussi conseiller juridique des plusieurs sociétés du pays.
pour lui, La loi fondamentale congolaise du 18 février 2006 n’est qu’un accord entre les belligérants, et non une constitution comme telle, car dit-il, c’est un fruit de la rébellion, il eut fallu que les seigneurs de guerre de l’époque l’acceptent. Voilà pourquoi il insiste que cette loi fondamentale congolaise doit subir une réforme appropriée, projet porté par le Chef de l’État.
Voici ses moyens scientifiques : « Article 215, j’appelle tout congolais et toute congolaise à la lecture de cet article cité ci-haut. Mes compatriotes, cet article interdit meme l’exécution de la peine de mort, car c’est depuis 1976 que notre pays fut membre des traités internationaux des droits politiques et civils qui, à son article 6 stipule, dans le pays où la peine de mort n’a pas encore été abolie, aucune sentence de la peine de mort n’est peut se prononcer, et pourtant notre constitution reconnait à travers l’article précité que les traités internationaux priment sur nos lois nationales, où serait notre souveraineté » ? Se questionne t-il ce citoyen congolais qui dit etre très disposé et prêt à rencontrer quiconque sur son chemin pour des débats contradictoires.
Si les autres États exécutent la peine de mort dans leurs pays, c’est parce que leurs constitutions priment sur les traités internationaux, contrairement à celle de la RDC d’où la nécessité de la réforme s’impose, ajoute-t-il.
» Les institutions provinciales qui selon moi, ont pour une mission de destituer soit le gouverneur ou le président de l’Assemblée provinciale, pourquoi n’est pas avoir une disposition qui donne au président de la République le droit et pouvoir de nommer les gouverneurs ? Car il est impérieux de signaler qu’à la fin de son mandat, il est le seul qui fait sujet de préjuger alors que ces gouverneurs devraient venir de lui » poursuit Me Trésor MANONGI.
Ce chevronné en droit propose que le mandat du président de la République de la République passe de 5 à 7 ans et une fois renouvelable, mais avec une possibilité de postuler après un autre mandat de 7 ans.
Nous attendons vos interventions scientifiques, et non des injures, a-t-il conclu son intervention à la Symbolique votre média qui, à son tour reste aussi ouvert pour la réplique quant-à cette problématique de la réforme constitutionnelle en RDC.
Rédaction.
Leave a Reply